可能你们都珍爱到了，手机厂商对影像的宣传政策在调养：不再强调影调背后的深度和想考云开体育，而是开动玩起了个性化影像。
最有代表性的就是 iPhone 16 系列上首发的"调色盘"，Find X8 Ultra 上的新大师花式、华为 Pura 80 系列上的"个性色卡"、小米 15 Ultra 上的参数预设 ......它们在原有的影调作风上，给了用户愈加"千东说念主千面"的抒发表情。
除了给手机影像加多了更多变数除外，这些参数也变成了一种圈子内的谈资和共享内容，群众互相使用对方共享的个性化参数，认为用了可以权臣擢升拍照水平，又或者是教别东说念主如何用，以此对外变成诱骗力，又反向强化了手机的酬酢属性，会玩的居然照旧手机厂商。
而别有精心的东说念主，似乎还是开动哄骗圈子收货了。雷科技逛了一圈小红书，不测发现了一些费钱买了这些手机拍照调色参数的东说念主，在共享我方的"好意思照"。昔日都说相机参数、后期滤镜参数，还有音响这些需要费钱找专科东说念主士来调，但这股风吹得手机影像上，买单的真理真理还大吗？手机相机参数都能卖钱，这到底是不是身手税？
故事还要从一篇不太起眼的吐槽帖子提及。
事情是这么的，我在刷小红书的时辰看到一位网友在吐槽 iPhone 16 Pro，说原相机拍照"超等不澄莹"。是不是确切拍得"超等不澄莹"咱们无从得知，因为这位网友所有这个词莫得把他用 iPhone 16 Pro 拍的相片发出来，唯一放纵的一段吐槽。
许多网友像找到了"关节词"不异，闻着味就跑过来为 iPhone 的拍照正名，整王人齐整的"挺明晰"，像是对这位网友不会用 iPhone 拍照的有劲拒抗。除此除外，大部分指摘网友都提到了不异东西，那就是"调色盘"，想要什么样的作风，或是胶片模拟，或是电影感、高等感，调遣调色盘里的颜色倾向等各式参数就可以完了。
（图片来自雷科技）
让我比拟堤防的是，这位回答量、点赞量最高的网友，他说花了 50 块买了"尽头参数"，拍出来的相片很澄莹。回答底下的指摘不出我所料，全是质疑和吐槽的声息，替他的这 50 块钱感到不值。但他仅仅回答了"我很陶然" "我懒得调"，大约照旧想诠释这 50 块花得很值。
看了一下他发的 Live 动图，颜色阐明的确还可以，暗部细节也有保留，澄莹度不作念评价，因为共享到平台上的图片，基本都被压缩过，莫得太多参考价值。之是以在他看来澄莹度高，可能是用了一些比拟透亮的颜色参数，从本事层面去说，滤镜不会提高相片的澄莹度，相片的澄莹度跟相机的感光才气、镜片质地和软件算法挂钩，滤镜只可起到调色作用。
网友替他的 50 块感到不值的原因也很放纵，小红书璷黫搜一下" iPhone 调色"，数不尽的免费调色有商量共享，参数确立公开透明，作风任君领受，险些是一条教育得不成再教育的"产业链"，用户径直照着参数"抄"就能赢得一模不异的滤镜着力。蔓延到视频部分，还有许多免费的 LUT 有商量，基本都是免费。
雷科技搜了一下，发现还真有一些卖家在销售这种 iPhone 调色参数的，近似的家具在某二手平台上，价钱在几毛钱到 9 块钱不等，包含东说念主像、当然自恃、城市街拍、异常场景 30 多类的滤镜参数，还附赠参数调养表，"保姆级"教学，但家具单价远低于那位网友提到的 50 块，不外浏览量如实一般，看来掀开不了什么销路。可惜的是，雷科技相关不上这位费钱买参数的网友，背后有什么渠说念就不知所以了。
不得不否定的是，手机的"调色盘"和预设功能给到了远超固定影调有商量的可玩性，极大引发了用户我方的脱手才气。但骨子上这些都是几个放纵的参数搭配，不存在什么"行业开阔"，拿来收货就有些不厚说念，好在大部分网友都是比拟知晓的。
这种看起来不是尽头默默的支付举止，可以看作是个性相机的一种表象。
施行上，在 iPhone "调色盘"等自界说调色功能出来之前，你想要战役一些个性化影相和滤镜，费钱是在所未免的。民风用 iPhone 创作的用户，手机里可能都会常备 NOMO、黄油相机、Dazz 相机、HUJI、FIMO 等，甚而还会有专科影像品牌下场适配。
这些 App 可相识为第三方的"滤镜库"，算是 iPhone 拍照功能的膨胀，自己 iPhone 的相机系统对开辟商绽放，三方 App 能径直哄骗 iPhone 的影像系统拍到质地较高的图片。
三方相机 App 内部频繁会提供多种胶片模拟等预设，也有一套近似它"调色盘"的玩法，小红书上也有多数的教学和参数。
对了，三方相机 App 并不全是免费给你用的，比如 NOMO 相机一年的用度大约就要近 140 元，Dazz 相机内部的一些滤镜也需要付糊涂锁，小红书以及电商平台就能找到关联的会员账号、滤镜包的购买。
买了之后，你还要学会用。为了更快上手，部分第三方相机 App 需要比拟系统化的教程，也要上网买。安卓阵营也不是莫得，除了上头提到的三方相机 App，还有一个机圈传唱已久的谷歌相机，相机 App 是一个，有些调得比拟好的设置文献，亦然需要费钱买的。
为了相机玩法，我投诚群众或多或少都付出过小数资本，毕竟，以往手机影像主要在探究"拍得到"和"拍得好"，钻研软硬件协同和场景识别，很少探究到用户自身的作风化影相需求（影像品牌联名也可以手脚是一种个性化的探索），导致不心爱原相机的用户莫得别的领受，只可找三方相机 App "求援"，甚而不吝费钱。
手机影像还是变了，个性化玩法填充进来，胶片模拟滤镜家家都有，自界说玩法多，后期的调遣空间也前所未有的大，厂商帮咱们探究了玩法，裁汰了三方 App 的依赖，也免却了这部分的开销。
（图片来自雷科技摄制）
再说了，手机影像的个性化颜色就是几个参数调遣，又不是请调音师来调音响，颜色有商量网上"管饱"，所有这个词莫得费钱买"尽头参数"的必要，真要有这个钱，不如买点影相册原本看，加多影相的表面常识更好。
但淌若你确凿认为费钱买总结的颜色参数更专科，我只可尊重和祝贺。
提及来，手机用户不心爱原相机是有事理的，以 iPhone 为例，吐槽原相机"太真确"、脸色寡淡、莫得个性的有许多，苹果我方大约也莫得商量调养我方的影像阶梯，去迎合国内手机用户的诉求。
于是，第三方 App 的出现，正值填补了原相机在个性化方面的空白，甚而不吝费钱买各式滤镜包，连"调色盘"期间也要有东说念主为看似专科的"颜色包"付费。安卓阵营亦然不异的，哪怕要被东说念主吐槽"身手税"。
站在用户角度，势必是会追求更极新的玩法，是以，即即是还是"过气"的老机型，咱们都但愿手机厂商能够尽可能下放新的影像功能，包含这些个性化颜色。
好在，手机厂商的确在作念了，虽无法幸免某些用户本旨费钱救济更高端倪的心情价值，但至少能够让个性化影像的门槛，降得弥散低，而不是什么滤镜都需要费钱去买。华为 Pura 80 系列的个性颜色还能会通成一串代码，径直导入代码就能赢得颜色有商量，不需要一个个参数调养。
至于这个高度自界说的手机影像期间，咱们还要不要为专科颜色付费，谜底是所有这个词没必要云开体育，淌若要买，雷科技借用那位花了 50 块买"尽头参数"的网友的话，那就是"我费钱我陶然"。
