![](\"https://image2.cqcb.com/2024/12/31/24ddc050b441085847cc2dd2fbcc8363.jpg\")
12月19日山西省高档东说念主民法院再审开庭
\n北青深一度微信公号音讯，2024年12月19日，“紫藤巷杀东说念主案”在山西省高档东说念主民法院再审开庭。
\n这起凶案发生在临汾市翼城县，2003年，县计生局干部马朝日在家中罹难，事发后，死者浑家、县报记者、县公安局技艺科技艺员被认定为案件嫌疑东说念主。
\n因死者过甚浑家两大眷属在当地有着复杂的社会关系，该案备受关切。案件在履历屡次重启观测后仍存诸多疑窦，也因此一直被社会关切。
\n案发于今已21年，这次再审开庭，距离最高法作念出再审决定已往常4年。深一度记者了解到，再审共捏续了三天，三名涉事东说念主员当庭否定作案，案件将择期宣判。
\n县卫生局干部被杀
\n事情发生在21年前的一个雨夜。
\n2003年10月2日晚，山西省临汾市翼城县发生统共命案，时年32岁的马朝日全身40多处受伤，灭一火家中。
\n在案尊府记录，当晚12点傍边，翼城县公安局110带领中心接到报警，称县计生局干部马朝日在翼城县北关小康村紫藤巷2号的住宅内被歹徒杀害。据在案尊府，第一个发现案发现场的东说念主是马朝日的浑家李慧，但她莫得立即报警，而是先给一又友和亲戚打了电话，这亦然她其后被认定为嫌疑东说念主的原因之一。
\n“马狗狗（马朝日奶名）被杀”的音讯在第二天传开，基于马朝日良伴的家庭布景和那时的良伴关系，当地东说念主对此案民怨欢快。
\n公开信息披露，当年马朝日的父亲是翼城县审计局副局长，母亲是县东说念主大副主任。马朝日的岳父案发时是北关村的党总支布告，曾担任过县城建局的副局长。
\n李慧娘家共有七个子女，六女一男，排名老七的李慧被外东说念主称为“六密斯”。21岁时，李慧与马朝日成婚。案发时，他们已受室9年，育有一个5岁的女儿。案发前，两东说念主正在闹仳离，关系垂危。
\n另外，马朝日的眷属中，弟弟马朝新是县公安局的刑警，案发地正处于他所在侦缉队的任务区；一个姑父在县公安局法制科责任；一个姨父在顺序科责任。李慧这边，哥哥李志华在县公安局技艺科责任；大姐夫在公安局户政科上班，与公安局技艺科长常小林关系密切。
\n鉴于这些复杂的关系，案发当晚，翼城县公安局莫得立即安排县技艺东说念主员进行现场勘查，而是比及次日一早，上司单元临汾市公安局的技艺东说念主员到场后才进行勘查。常小林也参与了勘查。
\n根据翼城县警方当年出具的侦查回报，紫藤巷2号为独门独院，大门为双扇开铁门，门上无撬痕，门锁完好意思。插足大门，门庭处有大滩血印，门庭一角发现一个带血的拖把，血印被拖把擦抹过，带血的拖痕从门庭延至客厅，再到楼梯口。马朝日的尸体就横卧在楼梯下方，眼部、前胸、背部、会阴部均有伤。
\n尸体检修回报披露，马朝日颈部约4/5离断，创缘整皆，可见屡次反复切割踪迹；颈前软组织大部分被砍切分离，动静脉离断。根据创伤反馈出的刺、切、砍的特色，轻浮东说念主分析，凶器是一把宽4厘米、长约25厘米、背厚0.4厘米的具备一定质料的单刃锐器。轻浮论断为：死者系被单刃锐器刺伤胸腹部、砍切颈部，致脏器和大血管毁伤，失血性休克吃亏。
\n翼城县公安局还发现，马朝日家的两枚铂金镶钻限度、两个铂金耳饰，两条铂金镶钻手链、项链、一枚黄金弥勒佛、一部诺基亚手机及一个责任包不见了。警方初步认为是掠夺杀东说念主，在次日将案件立为关键刑事案件，运行侦查。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/2024/12/31/d7d4fe38d390dbd481b4dd41c1ec7779.jpg\")
李文浩接收研究的现场摄像 | 央视《新闻观测》
\n浑家的嫌疑
\n根据翼城县公安局修复的第一个专案组侦查到的情况，开首被纳入侦查畛域的东说念主是李慧，其次是与她有亲密关系的李文浩。
\n李慧是发现案发现场的第一东说念主，但她莫得第一时辰报警。根据在案材料，李慧称，2003年10月2日晚11点多，她驾车回家，到大门口民风性按了两下喇叭，不见马朝日来开门，她便停好车，我方用钥匙开了大门。开灯后，她发现门庭底下有一滩血。
\n她从门庭到客厅，莫得看见马朝日。到卧室、洗漱间检察，也莫得发现东说念主。在她插足楼梯间准备上楼时，借着客厅的灯光，看到马朝日躺在楼梯底下通向卫生间的短促过说念里，脸上、身上有血，因光泽暗，她看得不是太明晰，她喊了两声“狗狗”，没听到回答。
\n她自称，因手机不在身上，用电脑桌前的座机打给了大姐李翠仙，说“狗狗，混身是血，你飞速过来看一下”；紧接着，她又打电话到婆婆家，小叔子马朝新接了电话；约11点50分，李慧给一又友董昀打了电话。
\n根据几东说念主的在案供述，董昀称，刚到紫藤巷2号院门口时，李慧正在打电话，对方是李文浩。这是李慧发现案发现场后打出的第四通电话。
\n李文浩1990年高中毕业后，到云南楚雄服兵役3年。退伍后插足翼城县播送电视台作念司机，后被单元送往中国新闻学院熟悉，获取大专学历后，被调入《翼城报》社作念记者。
\n李文浩承认，1999年到2002年底，两东说念主保捏着奥秘的情东说念主关系。2003年，随着李慧的良伴关系“裂痕出现”，这段情东说念主关系迟缓公开。李慧与马朝日酌量好，2003年国庆假期一过，就去办理仳离手续。
\n通话中她告诉李文浩，家里出事了，但不思李文浩出现。通话历程中，董昀到了。
\n董昀在县公安局技艺科责任，与李慧瓦解在初中期间，据其供述，案发时，他与马朝日瓦解已10年过剩。因为家离得近，他很快赶到了现场。为了保护现场，他沿着墙根插足客厅，李慧在背面随着，在距离马朝日尸体约一米远的场地检察，凭着勘查教化，董昀判断“东说念主仍是死了”。
\n原路退出现场后，李慧的小叔子、马朝日的弟弟马朝新到了现场，马朝新亦然县公安局的刑警，但他到场时刚喝过酒，他从外面跑进客厅，直奔二楼，下楼时才看到尸体，立地抱起尸体又放下，历程中，一边大哭一边骂李慧。
\n董昀供述称，他抱住马朝新告诉对方“咱都是干这（行）的，千万别把现场顽固了”，但马朝新很快与李慧在客厅里发生拉扯。董昀再次抱着马朝新，思让他离开现场，但马朝新挣脱后又走向尸体。董昀合计形势失控，便一边将李慧拉出客厅，一边用手机打110报了警。
\n董昀驾车将李慧送离路上，遭遇了赶往现场的李慧的姐姐李翠仙。李翠仙将李慧接走后，董昀带着出警窥探复返李慧家。此时，他们看到，马朝新在紫藤巷2号院门口打着滚、骂着李慧和董昀。
\n李慧与李文浩的关系，使警方将她列为嫌疑东说念主。李慧家的邻居便是翼城县东说念主民病院院长，她莫得向院长求救，也莫得第一时辰报警，而是打了四通“无关进击”的电话。在警方看来，李慧的行径可疑。
\n据警方观测，案发当晚，李慧回家前，与李文浩在统共。但她不思向窥探阐发这少量，主动与知情者酌量，让知情者对“两东说念主分开时辰”向警方撒谎，但最终被窥探发现。警方侦查历程中，李慧避讳了这段时辰的萍踪，基于此，警方认为李慧嫌疑进一步进步。
\n2003年10月4日，警方以涉嫌伪证罪、妨害作证罪为由，对李慧弃取监视居住步伐。李文浩因与李慧关系密切，因“案情需要”也被监视居住。董昀被搁置48小时后，嫌疑扼杀。2004年4月，李文浩和李慧都被排除监视居住。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/2024/12/31/ceec5156e3b74e33a15e4106537caf20.png\")
案发现场带血印的外衣
\n丢失的毛发
\n李家和马家得知，警方勘查现场时，从死者身上索求到了毛发，他们都认为对毛发进行轻浮，就能锁定凶犯。但直到2004年4月，一直未见到毛发轻浮论断。
\n在案尊府披露，翼城县公安局技艺科的指导员称，在死者的胸前、袖口和右手伤口的指缝间索求有毛发，胸前两根、指缝间一根，“不黑，都有点发黄，像是染过的”，由临汾市安案局的法医索求。
\n翼城县公安局法医吕龙说，在死者胸前发现了三四根10厘米傍边的毛发；在死者手上伤口处有三四根10厘米傍边的长发，延长至指缝间。他记不清脸色了，但两处毛发不是黑、硬的那种。临汾市公安局的法医将两处毛发索求。
\n但在案的研究笔录披露，酌量东说念主员常小林、法医苏诗强和内勤马明瑞对毛发保存出现另一版块的描写。他们称，毛发在翼城县公安局技艺科丢失。其后，连联系毛发索求现场的像片也不见了。
\n在其后翼城县公安局专案组的《侦查驱除回报》中提到：“现场从死者手上索求的毛发丢失，虽经穷苦查证，但持久未能查明毛发丢失的原因及酌量职守东说念主。咱们认为：丢失毛发即使找回，但时隔数年，也难以笃定真假，即使经科学检修，作出轻浮论断，也失去了法律上的笔据作用。
\n“以毛发笃定凶犯”的决议未能兑现。其后，李慧、李文浩再次被弃取强制步伐。
\n2004年9月22日，翼城县公安局以涉嫌伪证罪再次将李文浩监视居住，10月12日，刑拘李文浩。10月11日，李慧因涉嫌伪证罪、妨害作证罪被刑拘。
\n关于马朝日被害时辰，尸体检修回报并未作念出判断，警方根据死者胃内食品消化情况及打听周围邻居进行分析后，倾向于2003年10月2日晚上9点30分傍边。
\n2004年10月16日，李文浩被刑拘4天后，在临汾市曲沃县督察所叮咛，案发当晚，他和李慧晚上8点在哥哥李文涛家吃完饭，然后又在家里坐了一个多小时，约莫晚9点30分，两东说念主统共兜风，约莫晚上11点回到县城”。这一供述，使得警方认定李文浩具备了作案时辰。
\n在案材料披露，将李文浩刑拘后，警方笃定案发现场有李文浩脚迹。
\n2004年11月1日，专案组邀请山西省公安厅和太原市公安局的踪迹各人到临汾进行脚印样本检修。11月5日，各人组笃定，案发中心现场索求的一枚血脚印为李文浩所留。
\n2004年11月17日，李文浩因涉嫌成心杀东说念主罪被本质逮捕，李慧因涉嫌伪证罪、妨害作证罪被本质逮捕。
\n2005年7月，应李文浩央求，公安部出具了物证检修意见书，认定“弗成笃定现场鞋印是否系李文浩所留”。9月2日，李文浩、李慧被取保候审。9月7日，临汾市检察院对两东说念主分裂以在案“事实不清、笔据不及”“行径不组成犯警”为由作念出不告状决定。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/2024/12/31/40510f1181bd42ede16c2e72cf8decfa.jpg\")
董昀下狱前像片，如今他已服刑已矣，多年来一直坚捏请问
\n第四次修复专案组
\n嫌疑东说念主虽已开释，但警方的侦查再次重启。2006年2月8日，警方第四次修复专案组，进行了4个月的侦查，锁定“紫藤巷凶杀案”犯警嫌疑东说念主为李慧、李文浩、董昀。三东说念主都在2006年2月14日被刑拘。
\n专案组的《侦查驱除回报》披露，经过调阅前三次侦查中的17本档册、暗访受害东说念主家属和部分原办案东说念主及知情群众，反复研究了现场联系留传物，在笼统分析基础上，笃定案件性质为情杀，系表情犯警，案发时辰为2003年10月2日晚9点40分傍边至晚10点15分前。
\n在其后的告状书中，公诉机关指控的案发时辰为：约晚上9点30分。李慧和李文浩在这个时辰段的萍踪，成了其后庭审的一个焦点。
\n2006年的侦查历程中，警方向对两东说念主今日萍踪作念过专门观测。李文浩叮咛，案发当晚，他和李慧晚上8点在哥哥李文涛家吃完饭，然后又在家里坐了一个多小时，约莫晚9点30分，两东说念主统共兜风，约莫晚上11点回到县城。记者翻阅在案材料防护到，关于离开哥哥家的时辰点，李文浩曾有过“10点30分”的供述。2006年3月25日，他手写“情况阐发”称，此前“撒谎”了。
\n案发当晚的《中国电视报》披露，中央电视台一套节目独家播出电视剧《归程如虹》第13、14集。电视剧之后的节目是9点49分运行的《科技博览》。李文涛良伴铭记，看完电视剧之后李文涛催李慧、李文浩回家，但李文涛媳妇留两东说念主谈天。到10点半时，李文涛不放心地再次催两东说念主走。他的这一说法未能被招供。
\n在案材料披露，自2006年3月7日起，李文涛看成证东说念主被专案组相接传唤。在李文涛的研究笔录中，关于李文浩离开的时辰，“10点30分”的说法捏续到3月25日。之后，他改称“9点30分”。
\n李文涛的女儿事发当晚也在家，2006年5月15日，距离高考还有23天时，他被警车从学校接走。他铭记，次日上昼作念笔录时，他说“10点30分”李文浩离开，见窥探没反应，他作念了好一忽儿心思战争，然后改称“我莫得防护几点了”，这句话被窥探记录在笔录上。
\n除作案时辰的问题，李文浩的第一任谈论东说念主还建议了包括作念案经过认定与现场笔据矛盾、现场掌印鞋印与被告东说念主客不雅情况不符、伤口与供述凶器不符等至少11项未查明情况，但案件随后被公诉。
\n根据临汾市检察院指控，因不刚直关系，激勉情感突破。2003年10月2日晚约9点30分，李文浩、李慧与马朝日在紫藤巷2号门庭内再会，并生争执、厮打。两东说念主先后捏刀捅刺马朝辉，致其死致。李慧打电话让董昀思观念贬责现场，董昀主动建议伪造掠夺杀东说念主现场，随后报案。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/2024/12/31/bd496a85eeb974efb5681eb6e8772ebc.jpg\")
12月19日，李文浩母亲在法院外
\n血衣上发现第三东说念主基因
\n2006年12月25日，案件在临汾中院第一次开庭审理。法庭上，李慧、李文浩、董昀当庭称侦查阶段供述作假，遭刑讯逼供。其中，董昀大致提供酌量执勤武警评释我方身上伤情。
\n2007年6月7日，临汾中院不公开开庭审理后，作出第一次一审后果：认定李文浩、李慧犯成心杀东说念主案，判正法刑；认定董昀犯包庇罪，判有期徒刑10年；认定李翠仙犯妨碍作证罪，免刑罚。四东说念主均不平判决，上诉至山西高院。
\n2009年6月12日，山西高院以“原判违背联系公开审判的规则”“要领坐法”“事实不清、笔据不及”等为由，驱除一审判决，将案件发还重审。
\n2010年10月20日，临汾中院第二次一审宣判，李慧被判死缓，其他三东说念主判罚与原一审一致。这份判决，被山西高院以“事实不清、笔据不及”为由，第二次驱除，并发还。
\n2014年1月24日，临汾中院作出第三次一审判决，李文浩、李慧均被以犯成心杀东说念主罪，判正法缓；董昀犯包庇罪，获判10年；李翠仙犯妨碍作证罪名修复，免刑罚。四东说念主再次上诉。
\n2014年9月28日，山西高院驳回上诉，看管了临汾中院的第三次一审判决。四东说念主运行请问。
\n2020年6月，最高法认为，该案合适《刑事诉讼法》规则的应当再行审判的情形，作出再审决定，教唆山西高院对案件再审。
\n四年后，2024年12月19日，案件再审在山西高院开庭。
\n这次再审开庭历程中，李文浩、李慧、董昀三名被告东说念主均认为我方没触犯法律，请求法庭宣告其无罪。据了解，这次庭审重心围绕凶器未到案问题、被告东说念主作案动机、详备作念案经过等情况张开。
\n这次公开开庭，法庭安排了48个旁听座次。深一度记者从参与旁听的东说念主员处了解到，检察机关在对被告东说念主提问阶段，把稳研究了李慧为什么第一个发现案发现场却莫得第一时辰报警、为何避讳萍踪等问题。
\n关于李文浩，检察机关因“他与李慧那时的欠妥关系”认为李文浩具有作念案动机，李文浩否定作念案。
\n深一度记者了解到，另外一位被告东说念主董昀，已于2016年2月13日刑满获释。这次开庭，他的浑家、哥哥、姑妈一同陪他前去山西高院。庭上，董昀阐扬我方莫得伪造现场，重心阐发了在侦查阶段遭刑讯逼供后所作念供述作假。
\n董昀提到，这次庭审中部分笔据被认定为罪犯笔据赐与了扼杀，包括评释李文浩出咫尺案发现场的“脚迹轻浮”、李慧的有罪供述等。
\n深一度记者从参加庭审的东说念主员处得知，这次庭审上出示的新笔据披露，现场搜索到的一件血衣上检测出第三东说念主的DNA搀杂基因，谈论东说念主以此暗意，案发时可能另有东说念主员在场，在案笔据无法扼杀第三东说念主作案嫌疑。
\n这次庭审捏续了三天。12月21日下昼，再审庭审收尾，合议庭晓示将择日宣判。
\n原标题：山西高院再审“紫藤巷命案”：新笔据发现第三东说念主DNA | 深度聚焦体育游戏app平台